Будущие направления ивритской...

Как видим, в прошлом четко разграничены течения ивритской литературы находились под влиянием тогдашних исследователей и критиков. Основным отличием современной критики от тогдашней является то, что на сегодня в литературоведении только выделить отдельные течения и направления, кроме роста интереса историческим подходом и упоминавшихся выше тенденций. Однако одно направление почти наверняка увиразниться в будущем. Балабан отмечал притяжения [&hellip

Литературоведение и политика...

После создания Государства Израиль большинство писателей не удержались от участия в социальной жизни – не только потому, что к этому их побудило желание принять участие в процессе становления нации; за сионистскими доктринами, каждый должен был способствовать созданию государства. Вследствие этих чисто израильских, а общих для всех молодых наций реалий, большинство авторов стали политическими спикерами, а [&hellip

Публикации в еврейской...

Новые художественные произведения в Израиле выходят не только в виде книг, но и на страницах литературных журналов вроде Мознаим, а также в прессе. Многие актуальных критических сообщений издаются в еженедельных литературных приложениях к главным газет, в частности Гаарец, который дает хорошее представление о литературоведение в Израиле. В отличие от других стран, где корреспонденты обычно журналистами [&hellip

Новые открытия классических...

Долгое время исследования ивритской литературы ограничивалось прежде израильской литературой. Такой подход господствовал в течение периода национальной консолидации после 1948 p., Когда происходило формирование культурной идентичности писателей и литературоведов. Тексты канонических писателей до сих пор в значительной мере остаются на маргинесах исследований. Бялик и Агнон и сейчас привлекают внимание исследователей, однако мало кто писал о Ури [&hellip

Литературоведческие проблематика Израиля

Израильское литературоведение принимает различные формы. Интересно, что теоретический подход Гаршава и Гасифрут не находит широкого отражения в методологии израильских литературоведов, хотя они и знакомы с его преимуществами. Бэнд утверждает, что хотя теоретический дискурс и предстает в трудах некоторых израильских литературоведов, он для них не является центральным. «Израильская критика редко анализирует социальные импликации литературы и никогда [&hellip

Современное еврейское литературоведение...

Хотя израильское литературоведение уже не призывает к созданию национальной ивритской литературы с определенными общественными функциями и религиозными источниками, оно до сих пор остается несколько зашоренным. В общем, оно склонно игнорировать основные теоретические направления американского и европейского литературоведения. Гасифрут и Poetics Today не имели длительного и устойчивого воздействия на литературоведческие процессы. Наибольшей изменением последних четырех десятилетий [&hellip

Новые направления ивритской...

В середине 1960-х pp. новое поколение израильских писателей, в частности, Авраам Б. Иегошуа, Амос Оз, Яков Шабтай и представители «новой волны», начало создавать сложные многоуровневые тексты, отражали тенденции тогдашнего модернизма послевоенной Европы, в них авторы рефлексировали о личном, а не общественное и демонстрировали все глубже разочарование в сионизме. В 1960-х pp. литературоведение изменилось до неузнаваемости. [&hellip

Школы ивритского литературоведения

Как и раньше, значительное количество израильских литературоведов отстаивала ценности, которые выдавались им незаменимыми для развития литературы. Литературоведение Израиля началось с оживленных дискуссий: старшее поколение рожденных в Европе исследователей пыталось направить литературу указанным предварительным мастерами путями, а молодая литература шла своим путем. Старшие исследователи опирались всем, что казалось им «нигилистическим» или «экзистенциалистским» – и определения этим [&hellip

Литературоведение в Израиле

Такие оценки ивритской литературы в целом и отдельных ее проблем проникли и в израильской литературы, несмотря на то, что израильские писатели смело провозгласили независимость от диаспорной культуры и взяли установку на создание нового литературы. Таскала и период основания Государства Израиль – переломные культурные водоразделы – привели к интеллектуальной активности и появления множества рефлексий по новому [&hellip

Научные аргументы по...

Как уже было упомянуто выше, на развитие литературы повлияли и многочисленные еврейские ученые и мыслители. Хотя их взгляды на литературу в целом совпадали, однако вопрос о направлениях ее развития было достаточно полемическим. В течение переходного периода (от таскали к т. Н. «Возрождение» 1880-1920 pp.) Эти интеллектуалы, многие из которых и сами писали, и вели бурные [&hellip

Страница 1 из 212