Иногда возникают ситуации, когда, наоборот, нужно предотвратить выпадение дождя в определенной местности. Так, в частности, происходило в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС после крупнейшей техногенной катастрофы XX века, когда необходимо было избежать массового смыва радиоактивных загрязнений в реку Припять, откуда они неизбежно попали 6 в Днепр – источник питьевой воды почти для половины Украины. Украинские и российские специалисты из активных воздействий совместно сделали все для того, чтобы уменьшить этот риск. Они атаковали ливневые облака, надвигались на зону, и заставляли их если не полностью рассеяться, то хотя 6 потратить большую часть своего водо- запаса еще до приближения к опасной территории. Проведенные затем исследования показали, что за дождливый сезон в зоне выпало гораздо меньше осадков, чем на окружающей территории.
Известны случаи успешного тушения крупных лесных пожаров путем целенаправленного воздействия на конвективные облака. Вместе с несомненными успехами в орошении украинских степей, заполнении крымских водохранилищ, пополнении водозапасив армянского озера Севан, борьбе с градобиттям – все это способствовало изрядном росту авторитета работ из активных воздействий и пробуждения общественного интереса этой проблемой. Как всегда в таких случаях, нашлось немало недобросовестных людей, готовых нагреть на этом руки. Стоит назвать хотя бы некоего В.П.Бовбалана, который в 90-х годах прошлого века организовал научно-производственное малое предприятие «Биокоринтер» и стал принимать заказы на насилання дождя или хорошей солнечной погоды на любую местность на территории Украины, ба даже за ее пределами. И это без использования каких бы то ни было технических средств, а исключительно «силой мысли гения». Многочисленные газеты запистрявилы сообщениями неразборчивых, но случаи на сенсации журналистов о невероятных успехах новоявленного чудотворца. Да что там журналисты, когда даже высшее руководство государства не пожалело немалых средств на создание и длительную работу авторитетной научной комиссии для проверки способностей повелителя погоды. Стоит ли говорить, каким именно был одноголосный вывод комиссии? И кто теперь вспомнит о «Биокоринтер» и его хозяина?