Населения в те времена жило преимущественно в лесных и лесостепных местностях.
Характерной особенностью в освоении края было то, что первые места жительства человека были долины больших и малых рек (Днепр, Буг, Днестр, Северский Донец, Десна, Припять) и их многочисленных притоков, которые представляли собой благоприятные места для земледелия, животноводства, охоты и рыболовства.
По археологическим данным, основным занятием восточных славян задолго до образования Киевской Руси было сельское хозяйство. Поэтому охота и рыболовство, хотя и играли значительную роль в экономике населения, ведущего и первостепенного значения не имели (Третьяков, 1951).
Летописные источники свидетельствуют, что киевские князья охотились на таких крупных животных, как дикая лошадь, тур, зубр, лось, олень, дикая свинья, медведь и др. Согласно И. Аристовым (1866) и другими авторами, княжеские охоты были не только развлечением: они представляли собой нередко своеобразные маневры военных жен и имели целью также заготовку мяса и кожи для армии и домашнего обихода. Так, в летописи за 1255 говорится о князя Даниила Галицкого: «Едущу в Грубешева и убив Вепрев шесть: сам же уби и рогатиной три, а три отрозы его и сделает вид мяса воем на пути». Владимир Мономах указывал на опасный характер охоты того времени: «Сия тружай пути и ловье дея 13 лет с опасностью для жизни». Игорь Рюрикович, живший в Киеве 913-945 pp., Постоянно занимался охотой. Киевских ловишь, для него было мало, и он отправлялся «деять охоту в Псков». К этому занятию он приучал и своего сына Святослава. Даже Ольга, победив древлян, по словам летописца Нестора, вместе с сыном и женой занималась охотой.
Святослав привык на охоте вести жизнь витязя, приучал к этому и своих сыновей и жену. Идя в поход, князь не брал с собой ни обоз, «и котла и не варил мяса,« но изрезав тонко конину или зверино (дичь), или говядину, пек на углях и употреблял в пищу ».
Лови во времена Киевской Руси считались настолько важным занятием, подвиги ловцов воспевались в песнях. Киевские князья охотились не только на крупных животных, но и на зайцев, лисиц и др. Так, согласно летописным документам, князь Ярослав 21 мая 1091 по Вишгородом сетью ловил зайцев. Когда было закончено первый отряд и поймано несколько зайцев, при заходе второй кнеи «кликнули кличане как затмилось солнце». Как видим, в период Киевской Руси охоты на зайцев осуществлялось с помощью сеток и загонщиков, что обеспечивало значительную добычу. О большом значении охоты в период Киевской Руси свидетельствуют такие исторические документы, как фрески Софийского собора в Киеве, на которых изображена охота на диких лошадей, медведя, волка, дикую свинью, оленя и куницу. Кроме князей и их охотничьих жен, промыслом диких зверей во времена Киевской Руси занимались монастыри, владевшие крупными земельными наделами, а также населения, платило князьям «меховую дань». В период Киевской Руси и позднее «меховые сборы» с населения составляли основу торговли того времени.
По свидетельству летописца, Олег, завоевав в 883. Древлян, наложил на них дань по шкурке черной куницы с каждого жилища. Соседние восточные племена также платили дань мехом. «Козарь: Имах на Полянех и на Северех и на Вятичех Имах по белой веверица от каждого дыма». В дарственной грамоте Владимира, изданной в 996 г.. Киевской Десятинной церкви, говорится: «От всего княжеская суда десятая векша».
В связи с тем, что промысел диких зверей во времена Киевской Руси играл большую роль в экономике князей, последние пытались ограничить его законам. Так, в «Русской правде» есть специальный раздел, предусматривающий большой штраф за украденного бобра.
Подытоживая сказанное, мы видим, что на территории Украины во времена Киевской Руси было большое количество диких зверей. Несмотря на то, что основным занятием населения в это время было сельское хозяйство и животноводство, охота играло довольно значительную роль в хозяйстве человека.
Фауну млекопитающих использовали князья, монастыри и населения. Особое значение имели пушные звери, шкурки которых играли большую роль в торговле. После распада Киевской Руси систематические опустошительные войны и борьба с монголо-татарскими поработителями сильно сказались на хозяйственной деятельности населения, которое вынуждено было бросать обжитые места и уходить на север. В связи с этим промысел диких зверей в это время терял свое значение.
Правда, монголо-татарские поработители часто накладывали на местное население большую дань, требуя выплачивать ее частично и мехом животных.
(No Ratings Yet)
Загрузка...