С 50-х годов XX в. начинает зарождаться неомарксизм, истоки которого связывают с Р. Пребишем, что тогда возглавлял Экономическую Комиссию ООН по Латинской Америке. Он и его сотрудники доказывали, что современный капитализм не приводит к конвергенции национальных экономик, а углубляет экономический раскол мира на бедные и богатые страны. Интерпретируя в новых условиях идею Н. Бухарина, они рассматривали слаборазвитые страны мира как периферию мирового хозяйства, полностью зависимую от его центра. Этот тезис опиралась на факт, что в структуре мировой экономики страны периферии являются экспортерами сырья, тогда как высокоразвитые страны центра – готовой продукции. Согласно взглядам неомарксистов, существующие различия в экономическом развитии бедных и богатых стран могут только расти, а доминирование «Севера» над «Югом» – углубляться. Современный неомарксизм не является единственным научным направлением. Он состоит из ряда концепций, которые объединяет идея разделения мира на высокоразвитый «центр» и экономически слабой и слабороз-должен «периферию». Отсюда отсутствие единого названия этой теории, которую еще иногда называют структурализмом или глобализмом1. К неомарксизму традиционно относят теоретические концепции Э. Вал-лерстайна, С. Амина, Р. Кокса, А. Франка, но чрезвычайно близкие к ним также взгляды С. Стрэнджа, Д. Элкинс, Ф. Кордозо и многих других ученых. Основное отличие их идей, по сравнению с классическим марксизмом, заключается в трактовке субъектности и источников экономического доминирования в международных отношениях. Неомарксисты считают, что в условиях конца XX – начала XXI веков:
-капитализм стал глобальным явлением, поскольку он перерос традиционные рамки национальных государств и превратился в мировую систему экономического и политического господства;
– Национальное государство перестала быть самостоятельной в своей внутренней и внешней политике, подпав под влияние международных капиталистических объединений – транснациональных корпораций;
экономическая система мира базируется на эксплуатации стран «третьего мира» ТНК высокоразвитых стран, а политическая – на поддержании такого положения с помощью дипломатии и военной силы;
-происходит маргинализация внутренних общественных отношений и их зависимость от тенденций, которые складываются в международной среде.
Некоторые авторы относят структурализм отдельный научного направления международной политэкономии.
Один из главных представителей неомарксизма Э. Валлерстайн в современной международной системе выделил три основных сегмента: Центр, Семипериферию, Периферию:
– Группа самых (экономически) и наймогут-ных капиталистических стран, доминирующих в мировой экономике и политике.
Семипвриферия – группа средне или неравномерно развитых стран, которые, несмотря на относительно независимое положение, находятся под влиянием Центра.
Периферия – экономически отсталые страны, которые полностью зависят от Центра и находятся под его опосредованным контролем.
Все сегменты образуют единую глобальную мировую систему, в которой экономики стран Центра не могут эффективно развиваться в рамках национальных границ, а процветание они могут достичь только в глобальной экономической системе. Политика государств Центра направлена на открытость национальных экономик и ликвидации таможенных барьеров. Семипериферийни и периферийные страны имеют достаточно мало возможностей для самостоятельного развития, поскольку находятся под давлением Центра. Система мирового капитализма заключается в эксплуатации периферии со стороны Центра и в его активной экономической и политической экспансии по семипериферийних стран (это говорится, о бывшие социалистические страны). Во всех сегментах системы роль государства занижается, что объясняется влиянием больших и мощных суб-национальных групп на политику правительств.
(No Ratings Yet)
Загрузка...