Украинская идентичность

В отличие от народнической школы Антоновича и Грушевского, что отождествляли украинской нации с народом и этнически языковым критериям, т. н. государственная школа расширила это понятие социально и территориально, положив в его основу политический критерий – лояльность тех или иных граждан к идее украинского государства. Вопреки распространенным представлениям, отнюдь не отличие украинского языка от русского была [&hellip

Отношение к проявлениям...

Непопулярными в Украине крайние проявления русского национализма, спикеры которого настаивают на непригодности понятие «меньшинство» для россиян, с одной стороны, и на якобы существующих притеснениях этой группы украинской властью, с другой. Как свидетельствуют выборы, за пределами КПУ и их электората «русская идея» (как основа «советского человека») в ее радикальном варианте в Украине не срабатывает. В этом [&hellip

Современное становление национального...

Отказываясь от примитивных обвинений в Востока как «мистилища зла», можно согласиться с В. Лесным, что «становление национального сознания и гражданского сознания – взаимосвязанные процессы: существует общая основа этих явлений. Человек, для которого уникальность его индивидуального мира является важной ценностью, преимущественно ценит также самобытные культуры; поэтому она обдуманно и ответственно относится к выбору своей культурной идентичности». [&hellip

Современное историко-идеологическое наследие...

Историко-идеологическое наследие Украины обусловливает преобладание негативных элементов в приобретенной политической культуре. Это – отсутствие постоянных демократических традиций общественной жизни, низкий уровень политического образования как основной массы населения, так и тех, кто только по факту избрания депутатом получает звание «политик». При этом главной угрозой перспективы социально-политических преобразований является бедственное положение большинства слоев населения. Среди демократически развитых [&hellip

Два мира в...

Можно согласиться, что до последнего времени в Украине власть и общество были двумя мирами, которые существовали параллельно и встречались лишь дважды в пять лет – на парламентских и президентских выборах. «Люди перестали воспринимать с доверием положительные сдвиги в политической и экономической жизни общества, а неконтролируемая общественностью власть, со своей стороны, все больше и больше демонстрирует [&hellip

Кем себя считают...

До последнего времени большинство населения Украины не считало себя гражданами украинского политического сообщества. По данным Е. Головахи, в 2000 году всего 35% респондентов воспринимали себя «гражданами Украины» (по сравнению с 47% в начале 1990-х годов). Можно согласиться с мнением Е. Головахи, что здесь очевидны тенденции отчуждения населения Украины от государства, пока устойчиво ассоциируется с формированием [&hellip

«Национальный обморок» Украины

Следствием целенаправленной политики властей «метрополий» стал поразительный феномен «национальной обморока» (термин О. Забужко) достаточно многочисленного, 47-миллионного европейского этноса, входит в XXI век с национальным самосознанием эпохи феодализма. И сегодня значительная часть украинского населения идентифицирует себя как «здешних» ( «Мы НЕ русские и НЕ украинцы, мы одессиы, мы донбассцы, мы киевляне» – такой ответ довольно часто [&hellip

Тормоз на пути...

Существенным тормозом на пути становления Украины как демократического, правового государства является унаследованная от Советского Союза этатистская традиция, привычка требовать от государства регулирования почти всех экономических, социальных и культурных процессов. Абсолютизация государства при коммунистическом режиме приобрела двух основных форм. Рядовой гражданин видел в государстве учреждение, лишала определенных свобод, но одновременно гарантировала социальный и политический защиту. В [&hellip

Отпечаток в политической...

Длительное пребывание Украины в составе имперских политических структур, неуспех нескольких попыток государства, жесткий политический пресс сталинизма оставили негативный наследство и в политической культуре Украины. Среди наиболее характерных черт, выделенных учеными, отметим моральный, правовой и политический нигилизм. Воля класса как основа морали, права и политики была основным идеологическим источником нигилизма в коммунизме. Отсюда унаследованный культ силы [&hellip

Как воспринимают Украину...

Распространенными образами в России стали образы «певучей и танцующей Малороссии», «хитрого малоросса» (простоватого, но находчивого, жуликоватого и неверного) и «хохлацкая галушки» (что-то вроде прозвища «Нигер» в США). С польской стороны сформировался стереотип украинский как бандитов, насильников, анархистов, варваров, которых не коснулась цивилизация. Чувство собственной неполноценности и безнравственности (в частности коварства), является сегодня едва ли не [&hellip

Страница 21 из 146« Первая...10...1920212223...304050...Последняя »