К мирной жизни украинский народ вернулся в чрезвычайно тяжелых условиях. Большие потери понесло народное хозяйство. С 31850 разрушенных больших промышленных объектов Советского Союза почти 42 % пришлось на Украину. Перед страной стояли огромные задачи восстановления хозяйства, и прежде всего тяжелой промышленности.
В 1945 г. началось восстановление крупных предприятий металлургии – «Азовсталь “, «Запорожсталь “, Макеевского, Криворожского и других заводов. К концу 1945 г. достигнут около 44 % довоенных производственных мощностей машиностроительной и 30 % – легкой промышленности, введено в действие 123 больших и 506 мелких шахт в Донбассе. Всего промышленное производство в Украине в 1943 составил всего 26% довоенного уровня. Это объясняется чрезвычайно большими потерями от военных действий и оккупации, а также тем, что значительная часть имущества была эвакуирована в восточные районы.
Проводились определенные работы по восстановлению жилья, лечебных заведений, культурно – бытовых объектов и т.д.. На конец 1945 г. в республике было восстановлено и построено 7,9 млн. м2 жилья, функционировало 4025 поликлиник и амбулаторий. На начало осени 1945 работало 30512 школ, 150 вузов и 532 техникумы.
В марте 1946 г. Верховная Рада утвердила пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства на 1946 – 1950 гг Основные задачи четвертой пятилетки заключались в восстановлении разрушенных районов страны, восстановлении довоенного уровня промышленности и сельского хозяйства, а также его превышении. Пренебрегая потребностями и возможностями людей, план требовал восстановления народного хозяйства менее чем за пять лет, восстановление разоренных районов, поднятие промышленности и сельского хозяйства на довоенный уровень и даже его превышения, повышение производительности труда на 36 %. Истощенные войной рабочие вынуждены были тяжело работать.
И все же восстановление тяжелой промышленности принесло свои результаты. Украина по показателям опережала развитые европейские страны. Промышленное производство на 15% превышало довоенный уровень. Несмотря на то, что украинская промышленность стала мощной по сравнению с довоенной, ее восстановление значительно отстала от общесоюзных темпов. В 1950 г. народное хозяйство Украины почти во всех отраслях промышленности мало низкие показатели за все время ее пребывания в составе Советского Союза.
Такая ситуация была обусловлена не только военными потерями. Здесь сказалась и политика центра, которая стимулировала быстрое восстановление и развитие, прежде всего, новых индустриальных восточных российских центров, чтобы таким образом сделать независимым союзное народное хозяйство от украинского промышленного потенциала и перевести его на второстепенные позиции.
Однако с ростом промышленности не повысился жизненный уровень людей. Выпуск товаров потребления достиг в 1950 только 80 % довоенного уровня. Сложно было купить продукты питания. Особенно эти трудности усугубились после денежной «реформы»1947 г., которая свела на нет личные сбережения.
Разрушенный город
В не менее сложных условиях происходило возрождение сельского хозяйства Украины. Хотя на конец 1945 посевные площади несколько расширились, республика смогла продать государству зерна на треть меньше, чем до войны. Ресурсы села были мизерными.
В сельском хозяйстве Украины сложилась крайне неблагоприятная ситуация, которая требовала коренных изменений в аграрной политике компартии и немедленной помощи со стороны руководства СССР. Но этого не произошло. Под давлением сталинской верхушки правительство УССР и ЦК КП (б)У планировали в 1946 г. форсированное увеличение посевных площадей, урожайности и хлебозаготовок.
Трудности обострились до предела весной 1946 Малоснежная зима изменилась наиболее засушливыми за последние 50 лет весной и летом. Зимние и яровые культуры почти полностью погибли. Руководство Харьковской, Ворошиловградской, Сумской, Одесской и других областей настойчиво обращались к правительству УССР с просьбой уменьшить плановые задания хлебозаготовок. Выполняя указания Москвы, руководство республики во главе с Н. Хрущевым не только полностью подтверждало нереальные планы, но и требовало от колхозов вернуть долги за прошлые годы. В июле 1946 план хлебозаготовок был увеличен с 340 до 360 млн. пудов. Принимались чрезвычайные меры для того, чтобы любой ценой получить от колхозов запланированное количество хлеба. В сельские районы выехали представители высших органов республики и областей, суда и прокуратуры. Так, в колхозах Киевской области только из Министерства заготовок действовали 1550 уполномоченных.
Катастрофа надвигалась быстро. По первым сообщениям, урожайность составила по 3 ц с га, а в Одесской, Харьковской и Ворошиловградской областях по 2,3 ц. Только тогда Хрущев обратился к Москве с просьбой уменьшить планы хлебосдачи. Но сталинское руководство не желало считаться с реалиями. События развивались по сценарию трагического 1933г
Из – за низкого урожая много председателей колхозов выдавали крестьянам как аванс на трудодни часть собранного зерна, часть же урожая скрывали на семена. Осенью 1946 развернулись широкие репрессии в деревне. В течение первого квартала 1947 к уголовной ответственности было привлечено 1,5 тыс. председателей колхозов, которых приговорили к 10 годам тюрьмы. Восстановив деятельности «Закона о 5 колосках «начала 30 – х годов, судебные органы республики только в ноябре 1944 жестоко наказали 2313 крестьян. За сбор брошенных после жатвы колосьев в поле 1800 голодающих крестьян в течение одного месяца были приговорены к тюремному заключению на срок от одного до пяти лет.
Несмотря на суровые карательные меры в колхозах и совхозах Украины было изъято лишь 60 % запланированного для заготовки зерна. (При этом вывезено даже семенной фонд).
Неурожай и чрезмерные поставки зерна обострили положение с кормами. Уже осенью 1946 начался падеж скота. Поголовье крупного рогатого скота на 1 января 1947 уменьшилось на 46 тыс., свиней – на 1 млн., лошадей – на 35 тыс.
В то время, когда за пределы Украины сотнями эшелонов вывозился ограблен хлеб, на всей ее территории, кроме западных областей, разразился страшный голод, ставший причиной массового распространения дистрофии. К лету 1947 в Украине было зарегистрировано более 1 млн. больных этой болезнью, из них от 10 марта по 31 июня 1947 умерло 101637 человек. На почве голодомора имели место на территории южных и восточных областей Украины случаи каннибализма. Да, за первую декаду марта 1947 на территории Измаильского области было зафиксировано 31 случай, а всего в республике – 47. По состоянию на 20 марта 1947 органами МВД УССР зарегистрировано 54 случая людоедства.
По неполным данным 1946 – 1947 гг, в 16 восточных областях умерли от голода около 800 тыс. человек. Особенно высокая смертность была в Харьковской, Запорожской, Ворошиловградской, Сталинской и Одесской областях. Закупать украинским колхозам и совхозам на свои средства хлеб на Кубани Москва не позволяла. Одновременно в период голода из Советского Союза было вывезено 1,7 млн. пудов хлеба в виде безвозмездной помощи странам «народной демократии « – Польши, Чехословакии, Болгарии, Румынии и другим.
Оказавшись в угрожающей ситуации, руководство республики во главе с Н. Хрущевым пыталось уменьшить уровень катастрофы за счет западных ‘ областей, неоднократно обращалось за помощью лично к Сталину, правительства СССР, информировало их о тяжелой ситуации в Украине. Реакция Москвы была типичной: вместо, по выражению Сталина, «мягкотелого «и недостаточно твердого Хрущева в марте 1947 секретарем ЦК КП (б) У и новым «хозяином»Украины назначен преданного и более «жесткого»Л.Кагановича. Однако минимальная помощь семенами и фуражного зерна все же была предоставлена. Из государственных фондов выделялись тракторы и другая сельскохозяйственная техника. На посевную кампанию 1947 УССР получила ссуду в размере 35 млн. пудов.
Официальная пропаганда всячески замалчивали масштабы трагедии, жизнерадостно твердя о «наиболее передовое в мире социалистическое сельское хозяйство «и его успехи. В трудностях обвинялись «саботажники «и “гнилые либералы”, а попытки спасти людей от голодной смерти квалифицировались как злостное нарушение советских законов.
Итак, третий голод в Украине был вызван, прежде всего, сталинским руководством, которое пренебрегало судьбой миллионов украинского ради имперских интересов.
В общем, если учесть условия, в которых находилось сельское хозяйство Украины, то можно отметить и определенные успехи. Валовое производство сахарной свеклы, ржи, кукурузы, мяса, яиц 1950 превысило уровень 1940 г. Но валовой сбор зерна, в частности пшеницы, крупяных культур, овощей был маленьким. Абсолютные размеры заготовок почти всех сельскохозяйственных продуктов, кроме пшеницы, сахарной свеклы и молока на конец четвертой пятилетки были ниже довоенных. Такой тяжелое состояние сельского хозяйства был обусловлен, во – первых, низкой урожайностью культур, во – вторых, недостаточной материальной заинтересованностью тружеников в развитии общественного производства, в – третьих, низким заготовительно – закупочными ценами на зерно, картофель, овощи, продукты животноводства, во – В – четвертых, чрезмерной централизацией системы планирования.
В годы четвертой пятилетки было восстановлено и заново построено 2644 общеобразовательные школы. Всего в 1950 /51 учебные годы работало 35960 школ (на 3829 больше, чем в 1940 г.), насчитывалось 163 вуза и 584 средних специальных учебных заведения.
Итак, в восстановлении народного хозяйства Украины были определенные успехи, однако довоенного уровня в ведущих отраслях промышленности не было достигнуто, темпы развития сельскохозяйственного производства отставали от темпов развития промышленности, не удовлетворяли потребностей населения в предметах потребления.
После освобождения западноукраинских земель от немецкой оккупации правительство Украины приняло постановление «О мерах по развитию республиканской и местной промышленности Львова «(10 января 1945) и «О мерах по восстановлению и дальнейшему развитию хозяйства в Львовской, Станиславской, Дрогобычской, Тернопольской, Ровенской, Волынской и Черновицкой областях УССР на 1945 «(7 мая 1945 г.). В декабре 1944 г. при СНК УССР был образован Совет помощи западным областям в восстановлении и возрождении этого региона. Для этой цели только в 1944 г. было выделено 10 млрд руб и, как следствие, на конец 1945 вступили в строй 1700 промышленных предприятий и около 500 промышленных артелей. Программа индустриализации региона включала два направления: а) восстановление, реконструкция и усовершенствование традиционных для края отраслей промышленности (нефтегазовой, лесоразработки) б) развитие новых – машиностроительной, приборостроительной, металлообрабатывающей и др.., Т.е. расширялись старые и создавались новые отрасли промышленности.
УССР в послевоенные годы
Из крупных предприятий были восстановлены и реконструированы паровозо – вагоноремонтные заводы во Львове, Стрые, Станиславе; велосипедный, электроламповый, приборостроительный во Львове; металоштампувальний в Черновцах; сельскохозяйственных машин в Коломые; машиностроительный в Станиславе; металлообрабатывающие в Кобылецкой Поляне, Ужгороде, Калушский и Стебницкий калийные комбинаты; Дрогобычские нефтеперерабатывающие заводы. Же время во Львове были построены заводы автопогрузчиков, телеграфно – телефонной аппаратуры, автобусный, сельскохозяйственных машин и инструментальный. Вновь предприятия были оборудованы современным оборудованием, вывезенным из Германии. В начале 50 – х годов промышленное производство составляет 10 % республиканского. Однако почти все предприятия западного региона обеспечивались соответствующими деталями централизованно, что лишало их самостоятельности и полностью узависимовало от союзного ведомства.
Богатые природные ресурсы края хищнически истреблялись. В 1950 г. из Карпат и Полесья было вывезено 11,2 млн. м3 леса при 16,3 млн. м3 в республике в целом.
Индустриализация вызвала тенденцию к перераспределению населения, занятого в основных отраслях народного хозяйства, происходили социальные изменения. Снизилась с 74 до 71 – 72 % удельный вес занятых в сельском хозяйстве и повысилась с 26 до 28 – 29 % доля работников других отраслей.
В западный регион с разных концов СССР устремились специалисты. За три первых послевоенные годы только на предприятия Львова прибыло 2 тыс. инженеров и техников и 13,8 тыс. рабочих. Одновременно местных жителей специально вербовали на работу на шахты Донбасса, а сотни рабочих, окончивших школы фабрично – заводского обучения, направлялись на предприятия Российской Федерации, Азербайджана и других республик. Итак, уже в послевоенные годы центр держал курс на растворение социально – экономического и национального потенциала западного региона в общесоюзном комплексе.
Коллективизация, которая проводилась в сельском хозяйстве западных областей Украины в годы четвертой пятилетки с помощью различных социальных средств – принуждения, угрозе, запугивания, шантажа, провокации, вывоз в Сибирь и даже убийства, – в основном должного эффекта не давала.
В начале четвертой пятилетки (по данным финансовых и заготовительных органов) в семи западных областях (без Закарпатской) насчитывалось 65 тыс. так называемых кулацких хозяйств. Они составляли 4,8 % общего числа хозяйств и владели 13,7 % земельных угодий. Около 3 тыс. так называемых кулацких дворов было на Закарпатье. Конечно, это были крепкие крестьянские хозяйства, которые располагали землю, пастбища, скот, тягловую силу, сельскохозяйственный инвентарь. Государственные органы прежде стремились путем политических и экономических ограничений уменьшить размеры землевладения именно этих крестьянских хозяйств. им были увеличены на 50 % нормы поставок сельскохозяйственной продукции, на 1 – 3 месяца сокращены нормативные сроки сдачи, введен также повышенное налогообложение доходов хозяйств в зависимости от их размеров, для этой категории хозяйств отменялись все льготы. Тысячи мирных жителей Западной Украины, преимущественно опытные и умелые хозяева, были выселены в Сибирь, брошены в печально ГУЛАГа.
Следствием этих мер стала принудительная коллективизация. До середины 1950 г. уже насчитывалось около 7,2 тыс. колхозов, в которые входили почти 93 %, а к середине 1951 г. – более 95 % крестьянских хозяйств. Коллективизация осуществлялась под строгим политическим контролем со стороны партийных организаций и сопровождалась вооруженной борьбой с УПА. В начале 50 – х годов коллективизацию в западных областях Украины было завершено.
В послевоенное время еще крепче укрепилась авторитарно – командная система управления всеми сферами общественной жизни. Своего апогея достигла культомания. Во всех звеньях политической системы – Советах, профсоюзных организациях – господствовал формализм. По сути, народовластия было фикцией.
Одной из определяющих черт политической жизни западного региона была кадровая политика. Из восточных областей УССР и других республик в середине 1946 г. в западных областях прибыло 86 тыс. партийных, советских, комсомольских работников, специалистов промышленности, сельского хозяйства, системы народного образования, здравоохранения, культурно – просветительных учреждений. Местным кадрам в то время не доверяли. И хотя более ЗО местных жителей входили в депутатского корпуса Верховной Рады СССР и УССР, реальной власти и влияния на те или иные события они не имели. По свидетельству официальных источников, в середине 1946 года на руководящую партийную, советскую и культурно – просветительную работу было выдвинуто 53 тыс. активистов из местного населения, но выдвигались они в основном на второстепенные должности – на уровне района или села. Например, в 1946 г. с 15120 номенклатурных должностей в обкомах партии Западной Украины местные работники занимали лишь 1832 (12,1 %). В 1950 из 23 тыс. членов львовской областной партийной организации только 10 % составляли выходцы из местного населения. На селе коммунистов было очень мало.
Такой же была ситуация во всех сферах общественно – политической жизни западного региона Украины. В условиях, когда около 90 % руководителей разных чинов были пришельцами с востока, а потому плохо знакомы с местными особенностями, не всегда образованными и компетентными, допускались серьезные ошибки, прора – ты, злоупотребления, особенно в период установления советских порядков, коллективизации, борьбы с украинским подпольем. По указаниям Москвы и Киева руководство на местах внедряло те же порядки, царившие в сталинской империи. Имели место администрирования, грубость, нарушение законов и прав человека, предвзятое отношение к местным кадрам, искусственное разграничение украинского на «восточников «и “западников “.
С приходом советской власти в Западной Украине началось наступление на греко – католическую церковь, которая была сильным звеном между украинским и Западом и выступала вдохновителем в национально – освободительной борьбе. До установления советской власти на Западной Украине греко – католическая церковь состояла из 3040 приходов и 4440 церквей, духовной академии, 5 духовных семинарий, 2 школ, 127 монастырей. Казалось 3 еженедельники и 6 месячных журналов. Церковь возглавлял митрополит, которому подчинялись 10 епископов, 2950 священников, было 520 иеромонахов, 1090 монахинь, 540 семинаристов. Она объединяла свыше 5 млн. верующих.
Смерть 1 ноября 1944 митрополита Андрея Шептицкого стала сигналом к кампании против церкви. Его преемником стал многолетний ректор Богословской Академии во Львове о. д – р Иосиф Слепой, рукоположен 1941 г. на епископа, известный как ученый и педагог, человек, практически не занималась политикой.
В декабре 1944 г. митрополит Слепой выслал в Москву делегацию во главе с архимандритом Климентием Шептицким в составе каноника Костельника, советника Митрополии консистории Ивана Котова и иеромонаха Германа Буджинського. Она информировала представителей советской власти о состоянии дел в церкви, ознакомила с воззванием митрополита «К духовенства и верующих”, передала в фонд Красного Креста 100 тыс. руб на оборону страны. На вопрос делегации, разрешается греко – католической церкви свободное богослужение в пределах Советского Союза, было сказано: “Да”.
11 апреля 1945 были арестованы все украинские греко – католические епископы во главе с митрополитом И. Слепым Н. Будка, М. Чарнецкий, Г. Хомишин, И. Латышевский, а позже И. Коциловский и Г. Лакота. Всем им было предложено «добровольно»воссоединиться с московским православием, от чего они отказались.
Понимая, что ликвидация греко – католической церкви может вызвать негативное отношение к СССР в мире и будет использована как весомый аргумент против советского государства, власть стремилась придать этому акту хоть какого правового оформления.
«Самоликвидация «греко – католической церкви была подготовлена НКВД по прямому указанию Сталина. Руководил этой акцией один из руководящих работников органов безопасности Г.Карпов, который тесно сотрудничал с верхушкой Русской православной церкви (РПЦ), возглавляя соответствующий Совет по делам этой церкви при СНК СССР. Он подготовил инструкцию о ликвидации греко – католической церкви и послал 15 марта 1945 Сталину, Молотову и Берии. В ней предполагалось создать Львовско – Тернопольской православную епархию, проводить миссионерскую деятельность, предоставить православной епархии униатский кафедральный собор во Львове, укрепить Почаевскую православную лавру, выпустить специальное обращение РПЦ к духовенству и верующим униатской церкви, организовать внутри униатской церкви инициативную группу, которая должна была провозгласить разрыв с Ватиканом и призвать униатский духовенство перейти в православие. Известно, что на этой инструкции Сталин написал: «Согласен «28 мая 1945 в Львове не без помощи соответствующих органов возникла «инициативная группа «по соединению греко – католической церкви с православной. В ее состав входили: Г. Костельник – о. доктор философии, настоятель Преображенской церкви во Львове, доктор М. Мельник – настоятель городка Нижанковичи и генеральный викарий Перемышльской епархии и о. А. Пельвецкий – настоятель г. Копычинцы, декан Гусятинского деканата, представитель Станиславской епархии. Они заявили, что хотят вывести греко – католическую церковь «из состояния анархии в состояние консолидации для превращения ее в православную церковь «Тогда же члены «инициативной группы «обратились с письмом в Совнарком УССР с просьбой о его утверждении, в котором также писали: «Мы имеем полное доверие к Советской власти. Для думающих ясно, что униатская церковь, как униатская, в этих новых наших условиях государственного и народной жизни является как исторический пережиток”
Решение Собора по ликвидации греко – католической церкви не было каноническим, поскольку вместо арестованных перед греко – католических епископов его провели священнослужители Русской православной церкви о. Антонов Пельвецкий и о. д – р Михаил Мельник, которые 24 и 25 февраля 1946 были рукоположены в епископы, а день перед тем перешли в православие и постриглись в монахи, следовательно, уже не были греко – католическими священниками.
8 – 10 марта 1946 состоялся Львовский собор, на котором присутствовали 216 делегатов от духовенства, 19 мирян и делегация Московской патриархии. На этом соборе под натиском НКВД была «отменена «Брестская уния, провозглашено «воссоединения Украинской греко – католической церкви с православием и возвращение назад к матерной русской церкви”. Греко – католическая церковь официально перестала существовать. В 1949 г. по такому же сценарию была ликвидирована греко – католическая церковь на Закарпатье.
Эта акция имела целью не только полностью уничтожить греко – католическую церковь как религиозную и национальную институцию, которая в наибольшей степени охраняла украинский народ от русификации, но и террором сломать часть духовенства, заставить его сотрудничать с НКВД и таким образом подорвать авторитет церкви. После собора были высланы к духовенству воззвание присоединяться к новой церкви. Священники, не хотели подписать “возвращение”, сразу попадали в НКВД. Несколько месяцев после собора более 1400 священников, которые не присоединились, и 800 монахов и монахинь сослали в Сибирь, а 200 расстреляно.
Кроме того, что греко – католическая церковь официально преследовалась, большевики часто грабили и закрывали церкви, разгоняли людей из богослужений, уничтожали иконы, публично издевались над религиозных чувств украинского населения. Церковь на долгое время была загнана в подполье. Львовский собор навсегда останется актом грубого насилия над совестью украинской Западной Украины.
На основании решения Крымской конференции (1945 г.) украинская этнографическая территория, расположенная в Карпатах западнее реки Сяна, севернее над рекой Саном и Соколиею, и западнее реки Буга осталась в пределах восстановленной Польши. Украинскому населению, насчитывало около 700 тыс. человек и проживало на этой территории, гарантировались все конституционные и гражданские права в Польском государстве.
9 сентября 1944 между Польским комитетом национального освобождения и правительством УССР было подписано соглашение об обмене населением. В официальных правительственных договорах провозглашалось, что это добровольное переселение. С 15 ноября 1944 до 1 марта 1945 г. в Украине выехало 81 тыс. человек. Это были в основном семьи, которые потеряли свои хозяйства во время войны, и те, которым угрожали действия польского подполья. Со временем добровольный выезд украинским начал сокращаться.
Украинское население почти единодушно высказалось за то, чтобы остаться на своей родной земле, пользоваться с принадлежащих ему гражданских прав. Нежелание выезда объяснялось еще и страхом перед коллективизацией и политическими репрессиями в СССР. «Действие происходит это по разным понятным причинам, говорилось в открытом письме украинского из вне линии Керзона «К целого культурного мира “, – но самое главное потому, что в пределах Советского Союза, куда нас хотят вывозить и где живет все остальные украинском более сорокомиллионное народа, наш народ не имеет никаких национально – политических, религиозных, ни социальных прав человека “. Страх этот был основание. Собственно в 1944 – 1945 гг. репрессии на западноукраинских землях достигли больших масштабов. Украинский в границах Советского Союза терпели сильное национально – политический и социальный гнет.
Прекращение добровольных объявлений заставило польское правительство акции совсем другого характера, а именно, принудительного выселения. Специальные отряды, сформированные из поляков, происходили из бывших восточных воеводств, нападали на украинские села, грабили, жгли, убивали людей, чтобы террором заставить их к выезду. Этим вооруженным польским отрядам помогала и государственная милиция, служба безопасности, военные части, а также части большевистских погранвойск НКВД, переходили в разных местах польско – советскую границу.
В сентябре 1945 г. польское правительство, не добившись выселения украинского с помощью террора милиции и организованных спецотрядов, бросил на территорию, где жили украинском, три пехотные дивизии с целью насильственного выселения их в УССР. Началась новая волна террора против украинского населения. Проводились генеральные прочесывание лесов, массовые облавы, бандитские нападения на украинские села. Во всех этих акциях польское войско и другие спецотряды часто поддерживали НКВД.
Одновременно с массовыми облавами, террористическими актами продолжалась насильственная переселенческая акция. На стороне народа стояло украинское революционное подполье, и прежде всего вооруженные военные отделы УПА. Масштабы вооруженной борьбы каждый раз увеличивались.
С сентября 1945 г. по июль 1946 польскому правительству удалось насильно выселить в УССР 260 тыс. украинском, а за все время переселенческой акции, с ноября 1944 г. – 482 661 человека. В Польше осталось 150 тыс. украинском.
Несмотря на польско – большевистский террор, польской коммунистической власти не удалось достичь своей цели, сломать украинское самостоятельное движение, отсоединить его от украинского народа.
Вопрос о принудительном выселении 150 тыс. украинском с юго – восточных районов Польши встал в польской коммунистической власти сразу после переселенческой акции 1946 На этот раз украинское население принудительно выселялось уже не в УССР, как это было раньше, а на запад, на бывшие германские земли, преимущественно в Ольштынского воеводство. Это обусловлено не только отказом Советского Союза от продолжения действия сентябрьской сделки 1944 г., но и планами тогдашней польской национальной политики, основной целью которой было стремление к полной ликвидации украинского вопроса в национальной и территориальной формах. Вместе с тем эта акция имела целью лишить УПА возможности обеспечивать себя продуктами, возможности пополнять свои ряды и, следовательно, физически расправиться с повстанцами. Кроме того, уничтожение УПА, которой приписывались многочисленные преступления и массовые убийства, оправдывало власть перед собственным обществом, ее бесчеловечные действия и негуманные поступки по украинским.
В январе 1947 г. Генеральный штаб польского войска начал подготовку к переселению украинского. Составлялись списки не только украинских, но и смешанных польско – украинских семей, проживавших в юго – восточных воеводствах и помогали УПА и украинской революционно – освободительном подполье. Это принудительное переселение украинского известное как акция «Висла “. В феврале заместитель начальника Генерального штаба С.Мосор подготовил специальный рапорт министру национальной обороны о выселении украинского населения на западные земли. С целью их быстрой ассимиляции указывалось на необходимость расселения отдельными семьями. 27 марта 1947 план Мосор был утвержден на заседании Комиссии государственной безопасности. На следующий день от рук украинских повстанцев погиб вице – министр обороны Польши генерал К. Сверчевский. Смерть генерала Сверчевского не имела никакой связи с переселенческой акцией против украинского, а также с так называемой угрозой государственной безопасности страны со стороны украинского подполья, как это утверждала официальная пропаганда.
29 марта 1947 Политбюро ЦК ПРП, возглавляемое В. Гомулкой, приняло решение о выселении украинского. В нем, в частности, подчеркивалось, что «в рамках репрессивной акции в отношении украинского населения: 1. В быстром темпе переселить украинской и смешанные семьи на «освобождены»территорию (прежде всего в Северную Пруссию), не создавая скученных групп и не ближе 100 км от границы. 2. Акции выселения согласовать с правительствами Советского Союза и Чехословакии. 3. Обработка данных о украинское население в Польше и детализация плана переселения поручается товарищам Спыхальскому и Радкевичу (членам Политбюро ЦК ПРП. – И.П.). Срок – 1 неделя “.
С этого времени практически еженедельно на заседаниях ЦК ПРП рассматривался этот вопрос, а также действия оперативной группы «Висла “, которая была сформирована 17 апреля 1947 и имела задачей с участием Советской армии и войск Чехословакии разгромить УПА и переселить украинское население на Запад.
28 апреля 1947 началась акция «Висла “. Оперативная группа из 6 пехотных дивизий под командованием генерала Мосор, окружив украинские села при блокировании границы войсками НКВД и чехословацкой пограничной охраны, приступила к принудительному выселению 150 тыс. украинском в северные и западные воеводства Польши.
По данным ликвидационной департамента Министерства возвращенных земель, осуществлявшего контроль акции, в Ольштынском воеводстве переселены украинского составляли 11% жителей воеводства (54599 человек), в Познанском – 3,7, Гданьском – 4,7, Вроцлавском – 5,9, Щецинском – 8, 2.
В тайном распоряжении Министерства возвращенных земель от 10 ноября 1947 до поселенческого отдела воеводского управления в Ольштыне отмечалось, что главной целью переселения украинского является их «ассимиляция в польской среде. Надо приложить все усилия, чтобы цель была достигнута. Не употреблять в отношении этих переселенцев определение: Украинской “.
23 апреля 1947 Политбюро ЦК ПРП приняло преступное решение о создании для “подозрительных украинской «лагеря в Явожно, находившийся на территории филиала бывшего концлагеря Освенцим в Краковском воеводстве. Прежде всего, в лагере оказались представители относительно немногочисленной украинской интеллигенции: учителя, врачи, священники (22 греко – католических и 5 православных). Однако основную массу заключенных составляли украинские крестьяне. Членов ОУН – УПА, схваченных во время операции «Висла », судил полевой суд. С 1 мая по 31 июля 1947 было выполнено 133 смертные приговоры над украинскими повстанцами, а в 1947 – 1950 гг военные суды осудили на смертную казнь 342 украинцам.
От мая 1947 до марта 1949 г. в лагере в Явожно было беззаконно заключен 3936 украинской, 150 – убит. В течение осени 1947 – 1948 гг в лагере от недоедания, пыток и болезней умерла 151 человек.
Акцией «Висла «польский коммунистическое правительство прежде стремился уничтожить украинское революционное подполье и ликвидировать украинское национальное меньшинство. Всем переселенцам запрещалось жить в городах, не предоставлялась возможность учиться на родном языке, поступать в вузы, не действовали культурно – образовательные учреждения, оказывалось жесткое полицейско – административный надзор.
На Западной Украине советский режим, как и в довоенное время, снова начал массовые аресты, убийства и вывоз в Сибирь украинского населения. Еще 7 января 1944 вышло распоряжение НКВД СССР за подписью Л. Берии, согласно которому «всех выявленных пособников на территории Украины арестовать с конфискацией имущества и направить в Черногорского спецлагеря «(станция Черногорские копи Красноярского края).
В связи с приближением Красной армии к западноукраинских земель в марте 1944 г. появилось новое распоряжение НКВД СССР, в котором говорилось: «Семьи, в составе которых есть оуновцы, находившихся на нелегальном положении, а также семьи осужденных оуновцев взять на учет и выселить в тыловых областей Союза “.
Тогда же Хрущев внес предложение о переселении семей активных участников украинского подполья. Подробности по переселению были детализированы в приказе Наркомата внутренних дел от 31 марта 1944 за подписью Л. Берии. “Направление в ссылку членов семей оуновцев и повстанцев, – подчеркивается в документе, – проводить после утверждения постановления, не дожидаясь решения Особого совещания “.
В апреле 1944 г. генерал Серов, руководил военными акциями против украинских повстанцев, докладывал в Наркомат внутренних дел СССР, к переселению из Украины готовы 2000 семей оуновцев. Они направлялись в Красноярский край, в основном в Норильский район на строительство предприятий горно – добывающей промышленности. Всего в 1944 – 1947 гг несколькими этапами в концлагеря, тюрьмы отправлено 100300 членов ОУН – УПА.
Согласно постановлению Государственного комитета обороны СССР от 29 октября 1944 по состоянию на 9 января 1945 из Украины было вывезено на лесоразработки в Коми АССР, Архангельске, Молотовской (Пермскую) и Кировскую области ЗО тыс. спецпереселенцев. В начале 1945 г. было выселено 4744 семьи оуновцев, а к концу этого же года в связи с расширением военно – чекистских операций, на спецпоселении уже находилось 6127 семей членов ОУН – УПА с Западной Украины.
В начале 1946 г. начальник Управления НКВД по Молотовской области докладывал в отдел спецпоселений Наркомата внутренних дел СССР, в область прибыли 2407 семей (5274 человек) переселенцев из западноукраинских земель, из которых 2261 человека сразу же отправлен на лесоразработки.
В донесении тогдашнему секретарю ЦК КП (б) У Л. Кагановичу от 23 мая 1945 отмечалось, что с 1944 г. до 15 мая 1947 из всех западных областей УССР вывезено в восточные и северные районы Советского Союза 14862 семьи, а на 15 мая особым совещанием МВД СССР рассмотрено и утверждено на выселение еще 13626 дел. Министр внутренних дел УССР генерал Строкач 7 мая 1945 дал указание всем управлениям МВД западных областей помогать органам МГБ в оформлении дел на выселение.
В докладной записке Министерства внутренних дел СССР о проведенной работе по выполнению постановления Совета Министров СССР от 10 сентября 1947 о выселении из западных областей Украины 25000 семей активных националистов и «бандитов “, убитых при вооруженных столкновениях, осужденных и находящихся на нелегальном положении по состоянию на 27 октября 1947 вывезено 26682 семьи (76192 человека). 20000 семей были направлены на работу в угольную промышленность восточных районов СССР, а 5000 – на промышленные предприятия и в сельское хозяйство Омской области. При плане 5 тыс. семей в Омскую область фактически было направлено 5302 семьи, или 15378 человек. Остальные места направления 1280 семей не подаются. Во время последнего массового вывоза 19 – 21 октября 1943 г., по неполным подсчетам, из Львовской, Станиславской, Тернопольской, Дрогобычской, Черновицкой, Ровенской и Волынской областей забрали около 150 тыс. украинском, больше женщин, детей и стариков.
На середину ноября 1947 г., по данным отдела спец поселений НКВД СССР, только в Кемеровской, Карагандинской областях и Красноярском крае находилось 25877 семей, то есть около 80 тыс. человек спец переселенцев из Западной Украины.
Многие жители западноукраинских земель было вывезено в Сибирь во время проведения насильственной коллективизации. Выселяли за что угодно: за отказ вступать в колхоз, отдать коня, корову или сельскохозяйственный инвентарь при проведении так называемого раскулачивания.
В дополнение к ранее принятых постановлений по ужесточению режима выселенных 6 апреля 1950 Совет Министров СССР принял новое постановление об отмене сроков поселения: «МВД СССР, исходя из нецелесообразности возвращения выселенных к месту предыдущего проживания и с целью укрепления режима в местах поселения членов семей оуновцев, считает необходимым отменить сроки выселения членов семей украинских националистов, бандитов, банд пособий и установить, что они переселены в отдаленные районы СССР навечно и возвращению в места предыдущего проживания не подлежат “. Далее заключалось, что «за самовольный выезд (побег) с места обязательного поселения виновных привлекать к уголовной ответственности и определить меры наказания за это преступление 20 лет каторжных работ”.
В январе 1951 из Западной Украины было выселено 545 семей так называемых кулаков. Борьба с «контрреволюцией «не прекращалась, хотя уже шла на спад.
По данным отдела спец поселений НКВД, спецотдела МВД СССР и других ведомств, в 1948 – 1952 гг был арестован, осужден, отправлен в концлагеря еще 71266 членов ОУН – УПА, а в целом с 1944 г. – 171 566 человек.
К середине 50 – х годов на спецпоселении находилось 135762 члены семей оуновцев и так называемых «бандпособников “, 1911 «кулаков «с семьями.
По 1944 – 1952 гг из Западной Украины было выселено около 200 тыс. украинских семей, что составляло примерно 800 тыс. человек. Репрессиям подлежали все слои населения.
Вывоз проводилось в ужасных условиях, при нечеловеческих издевательствах энкаведистов. Оторванные от дома украинские семьи оказывались лицом к лицу со смертью. Многим из них не суждено вернуться на Родину.
Наши земляки, однако, не подчинялись коммунистическому режиму и в неволе. Члены ОУН будили национальное сознание заключенных других национальностей, создавали среди каторжан нелегальные группы и организации, выступали застрельщиками их борьбы в концлагерях против существующего режима. В 50 – х годах лагеря ГУЛАГа не раз потрясали стихийные бунты и забастовки. Так, 1953 г. забастовку в Экибастузской концлагере, во время которого погибли 50 заключенных. Летом того же года бастовали все концлагеря и зоны каторжан Норильска, которые выдвинули требования пересмотреть все дела, позволить писать более двух писем в год, сократить рабочий день, снять номера, не закрывать на ночь бараки. Некоторые из требований были удовлетворены, но заключенные не прекращали борьбы. Тогда против них были брошены войска, в результате чего погибли около 250 человек, количество раненых неизвестно, а тысячи отправлены на Колыму, к Иркутского и Владимирского централов.
В июле – августе 1953 г., по статистике политзаключенных Воркуты, здесь во время забастовок и восстаний в концлагерях и на шахтах погибли 483 человека и 700 ранены, из них 60 % – украинского.
17 мая 1954 вспыхнуло восстание в Кенгире (специальный лагерь ГУЛАГа в Казахстане). Акции неповиновения продолжались 40 дней. В это время действовал пропагандистский центр, заключенные издавали газету, устраивали концерты, составляли листовки. 27 мая восстание было подавлено войсками. По неполным данным, погибло более 500 заключенных, из них 200 женщин.
Итак, ни в тюремных застенках, ни в концлагерях, ни насильственным вывозом в Сибирь не удалось тоталитаризму сломать украинский дух.
После окончания Великой Отечественной войны деятельность УПА при сильной поддержке населения была направлена на то, чтобы помешать установлению тоталитарного режима в крае. Отряды УПА контролировали значительные территории Западной Украины, сохраняя высокую боеспособность. «В УПА крепкая дисциплина, хорошо поставленная воспитательная работа, хорошо налажено питание и обмундирование, – писал в отчете командир 48 – й дивизии генерал Князев. – Частям дивизии пришлось иметь дело с хорошо организованными и вооруженными сараями, сотнями, четами “.
Однако сталинское руководство к тому времени уже имело возможность организовать широкие истребительные акции против УПА: в Западной Украине было сосредоточено огромное количество регулярной армии, образованные Львовский и Прикарпатский военные округа. Во всех районных центрах были размещены воинские части, с войск МВД и НКВД создавались сильные гарнизоны, из местных жителей формировались истребительные батальоны (так называемые ястребки), в которые включались даже недавние воины УПА. Везде была введен комендантский час, проведена перепись населения. Главным методом борьбы с УПА и подпольем ОУН были жестокие репрессии.
В течение 1945 отряды УПА потеряли 9 тыс. убитыми и около 24 тыс. пленными. Несмотря на потери в живой силе, вывоз в Сибирь членов семей украинских патриотов, сопротивление УПА советской власти не спадал. Только 1945 г. на Львовщине повстанцы провели более 3 тыс. вооруженных акций, в результате которых было убито около 5 тыс. энкаведистов, бойцов истребительных батальонов, партийных, комсомольских и советских функционеров. Всего в ходе вооруженных акций УПА и подполья ОУН, которые были направлены, прежде всего, на репрессивный аппарат советской власти – против войск НКВД, погибло около ЗО тыс. граждан и до 20 тыс. военнослужащих, милиционеров, пограничников.
В течение 1944 – 1945 гг правительство УССР несколько раз обращался к повстанцам с требованием сложить оружие, обещая полную безопасность и амнистии. Испытывая значительные потери, УПА попыталось приспособиться к нарастающему наступления советских войск. Крупные соединения были разделены на малые подвижные отряды.
В конце 1946 г. командующий УПА генерал Р. Шухевич получил от Украинского Главного Освободительного Совета (образована «летом 1944 г. и была политическим центром национально – освободительной борьбы) директиву о коренную реорганизацию повстанческой армии. В связи с тем что надежды на американо -советскую войну не оправдались, часть армии демобилизовалась, часть была отправлена на Запад, а для работы в подполье остались наиболее стойкие и морально выносливы. “Начиная с 1946 года, – писал один из идеологов ОУН – УПА П. Полтава, – украинское освободительное движение в СССР начал переходить от форм широкой повстанческой борьбы к формам борьбы глубоко подпольной… «Однако значительные потери среди подполья ОУН сказались на ее работе.
В 1948 г. командование вновь провело реорганизацию УПА, создав самостоятельные отделы численностью по 10 – 15 бойцов. Вооруженные акции не прекращались, но количество их уменьшалось. Если 1947 их было 2068, в результате которых было уничтожено 4404 чел., То 1948 г. – 1387, в ходе которых уничтожено 910 и потеряно 347 человек.
На конец 40 – х годов отряды УПА и подполья ОУН сосредоточили свои силы на пропагандистской работе и саботаже. Условия деятельности УПА – ОУН становились невероятно сложными. Большое количество бойцов и старшин погибли в те годы. 5 марта 1950 в с. Белогорща под Львовом в схватке с НКВД погиб командующий УПА Роман Шухевич (генерал Тарас Чупринка). Его заменил полковник Василий Кук (Коваль). Но борьба пошла уже на убыль.
В июне 1950 г. конференция ОУН приняла решение, в соответствии с которым была осуществлена децентрализация УПА и руководства движением сопротивления. Отдельные вооруженные отряды подполья в крае действовали еще до середины 50 – х годов. Повстанцы, которые перебрались на Запад, основали в эмиграции зарубежные части ОУН.
После войны отдельные литераторы, почувствовав некоторое ослабление контроля со стороны режима, В УКРАИНЕ попытались несколько отклониться от официальной линии.
Восстановление идеологической работы в обществе было доверено Андрею Жданову, близком помощнику Сталина. Идеологическая кампания была направлена прежде всего против тех, кто стремился либерализации культурной атмосферы и восхищался достижениями западной культуры. Вместе с тем эта кампания имела целью еще больше поднимать достижения русской культуры и науки в противовес успехам других народов.
В течение 1946 – 1948 гг. было принято четыре постановления ЦК ВКП (б) о направлении развития литературы и искусства, в которых проявились авторитарность мыслей и оценки, грубое и некомпетентное вмешательство в творческую деятельность, отрицание элементарных художественных свобод, неуважительное отношение к творческой интеллигенции.
Для Украины гром грянул в июле 1946 г., когда ЦК ВКП (б) обвинил украинских коммунистов в неправильном подборе кадров и их недостаточной политико-идеологической подготовке в области науки, литературы и искусства, где «существует враждебная буржуазно – националистическая идеология «и «имеют место украинские националистические концепции “. Историк О.Субтельный пишет: “Это был похоронный звон по скромному, послевоенном ренессанса украинской культуры”.
В соответствии с решениями в Москве, ЦК КП (б)У принял ряд постановлений, целью которых было показать состояние дел в украинской советской литературе и искусстве: “О искажения и ошибки в освещении истории украинской литературы»(август 1946 г.), «О журнале сатиры и юмора «Перец»(сентябрь 1946 г.), «О журнале «Отчизна «(сентябрь 1946 г.), «О репертуаре драматических и оперных театров УССР и мерах по его улучшению «(сентябрь 1946 г.), «О состоянии и мерах улучшения музыкального искусства на Украине в связи с постановлением ЦК ВКП (б) «Об опере «Большая дружба «В. Мурадели «(май 1944 г.) и др.. В критике отдельных произведений и их авторов преобладали обвинения в «буржуазном национализме “, относились требования «разоблачать врагов народа”. Например, труд «Очерк истории украинской литературы”, по мнению партийных руководителей, имела существенные «недостатки “, потому что ее авторы исказили марксистско – ленинское понимание истории украинской литературы и подали ее в буржуазно – националистическом духе “. Подчеркивалось также, что в книге »не показана борьба партии большевиков против врагов народа – троцкистов, бухаринцев, а также против украинских националистов – шумськистив, хвильовистив, скрыпниковке, которые пытались использовать литературу как одно из средств отрыва украинского народа от великого русского народа и превращение советской Украины в колонию немецкого империализма “.
Редакция журнала “Отечество “, в частности главный редактор К.Х. Яновский и его заместитель Е.Кирилюк, обвинялась в том, что «систематически предоставляла свои страницы для пропаганды буржуазно – националистической идеологии и сама оказалась в плену буржуазно – националистических взглядов”. Журнал “Перец»обвинялся в отсутствии “острой сатиры на внешних и внутренних врагов нашей Родины “.
Выступая на заседании Верховного Совета УССР 28 августа 1946, Н.С.Хрущев заявил: «Пережитки капитализма в сознании живучие в области национального вопроса, чем в любой другой области, так как они имеют возможность хорошо маскироваться в национальном костюме. Поэтому надо усилить работу в деле разоблачения буржуазно – националистической идеологии “. Секретарь ЦК КП (б) У по идеологии К. 3. Литвин в выступлении на собрании писателей Киева подверг острой критике Л. Смелянского 0. Кундзича, Т. Масенко и других, в произведениях которых проявлялась «национальная ограниченность “, «рецидивы буржуазного украинского национализма”.
Особой жесткости приобрело охоты на реальных и мнимых украинских националистов 1947 во время пребывания в Украине Кагановича. На пленуме союза писателей Украины, партийных собраниях постоянно критиковались за национализм, всячески цькувалися в прессе М. Рыльский, А. Малышко, В. Сосюра, Ю. Яновский, И. Сенченко, П.Панч и другие.
Тогда же подобной критике «за национализм «подвергся первый том “Истории Украины «под редакцией Н. Петровского «за грубые политические ошибки и извращения буржуазно – националистического характера”.
С конца 1948 г. в Украине развернулась кампания борьбы против «низкопоклонства «перед Западом, а затем и «космополитизма «еврейских писателей, художников, в частности 0. Борщакивського, И. Стебуна, Е. Адельгейма, А. Кацнельсон и др..
В широкомасштабной дискуссии по вопросам философии, языкознания, политэкономии Не допускалось инакомыслия в общественных науках, все больше утверждались догматизм и диктат.
В августе 1948 г. на сессии была завершена кампания разгрома «реакционности теории менделизма – морганизма “. Жертвами «лысенковщины «стали известные ученые – генегикы М. М. Гришко, Е. М. Гершензон, И. М. Псшяков, Л. М. Делоне и др..
Вершиной идеологического наступления стал 1951 г., когда подверглись необоснованной и резкой критике патриотическое стихотворение В. Сосюры “Любите Украину “. Это стихотворение было назван «идейно порочным произведением”, а автора заставили опубликовать унизительное раскаяние. В духе критики 1946 – 1948 гг М.Рыльскому снова вспомнили о “серьезных идеологические ошибки “, критиковалась опера К. Данькевича “Богдан Хмельницкий”, отмечались “серьезные недостатки и ошибки в идейно – воспитательной работе “.
Идеологическая, социально – культурная ситуация в Украине середины 40 – х – начале 50 – х годов негативно сказалась на развитии литературы и искусства, многие деятели были лишены возможности творчески работать.
(No Ratings Yet)
Загрузка...