• Главная
  • Образование
  • Общество
  • Природа
  • Медицина
  • История
  • География
  • Экономика и финансы
Сборник рефератов
Сборник рефератов » История » Национально-освободительная борьбе в Западной Украине

Национально-освободительная борьбе в Западной Украине

В освободительном движении западных украинском против польского господства выделилось три основных течения: партии, которые использовали легальные средства борьбы; националистическое подполье; коммунистическое движение.
Старшее поколение украинских политиков, духовенство, часть интеллигенции и часть зажиточных крестьян стали социальной базой легальных украинских партий. Не отказываясь от конечной цели – независимого Украинского государства – они сосредоточили свою деятельность на защите национальных и социальных прав украинского от посягательств польской реакции. ” Легалисты ” поддерживали “органический сектор” Украинской общественной жизни, широко использовали парламент, легальную прессу, веча и демонстрации. Они надеялись, что благодаря такой деятельности украинского лучше подготовятся к независимости, для которой придет удобное время.

Война

Война

Когда Польша оккупировала Галичину, здесь действовали четыре основные украинские политические партии: народно – трудовая (УНТП), радикальная (СРП), социал – демократическая (УСДП) и христианско – общественная (УХСП). На Волыни партийную жизнь было не таким оживленным, здесь существовали остатки партий УНР – УСДРП, УПСР и др..
Сначала галицкие партии действовали единодушно и координировали свою деятельность через межпартийные совет, председателем которого был сначала профессор Кирилл Студинский, а впоследствии – лидер УНТП Владимир Бачинский. Межпартийная совет подчинялась правительству в эмиграции ЗУНР Е. Петрушевича. После решения Совета послов о передаче Восточной Галиции Польше Петрушевич перешел на советскофильские позиции и призвал своих сторонников поддерживать Советскую Украину. Межпартийная совет распалась вследствие внутренних противоречий.
Крупнейшей и самой влиятельной украинской партией стало Украинское национально – демократическое объединение (УНДО), образовавшееся 1925 в результате слияния УНТП и мелких организаций Галичины и Волыни. Во главе объединения стояли Дмитрий Левицкий, Василий Мудрый, Степан Баран, Милена Рудницкая, Иван Кедрин – Рудницкий. Неофициальным органом УНДО стала влиятельная украинская газета “Дело “.
Программа объединения провозглашала борьбу за самостоятельную и соборную Украину легальными средствами. В начале 30- х годов УНДО потребовало автономии украинских земель в пределах Польши. В 1935 г. партия выступила инициатором ” нормализации ” польско – украинских отношений. Но вследствие польских репрессий, с одной стороны, и сопротивления других украинских политических сил, особенно ОУН, с другой, политика ” нормализации ” потерпела крах. Это привело к падению популярности УНДО в 30 -е годы.
Демократический социализм в Западной Украине был представлен двумя партиями: социалистической радикальной (ВСРП, образовалась 1926 в результате объединения СРП с волынскими эсерами) и социал -демократической. Социал – радикалы проповедовали немарксистский социализм, провозглашали своей целью объединенную суверенную Украинскую Социалистическую Республику, резко критиковали общественный строй СССР, называли государственным капитализмом. Партию возглавляли Лев Бачинский, Иван Жмыхов, Дмитрий Ладыка.
УСДП в 1923 г. попала под влияние коммунистов и фактически стала легальной ” пристройкой ” КПЗУ, что привело к запрету партии в 1924 г. В 1929 г. УСДП возобновила свою деятельность, но уже независимо от коммунистов. Ее лидерами были Лев Ганкевич и Владимир Старосельский. Партия стояла на платформе европейской социал -демократии, осуждая большевистскую практику строительства социализма. Ее влияние оставался незначительным.
Все названные партии провозглашали своей целью самостоятельную Украину. Одновременно существовали и соглашательские организации. Среди них некоторым влиянием в Галиции пользовалась Украинская католическая народная партия, образованная 1930 под руководством епископа Григория Хомипшна и Осипа Назарука. С 1931 г. она действовала под названием Украинская народная обновка. УНО опиралась преимущественно на греко – католическое духовенство, была лояльна по Польше и проповедовала польско – украинской общежития в Галичине. На подобных позициях на Волыни стоял с 1931 г. Волынское украинское объединение (ВУО), которое возглавляли бывшие соратники Симона Петлюры Петр Уверен, Сергей Тимошенко и Степан Скрипник (позднее – многолетний патриарх Украинской автокефальной православной церкви Мстислав).
Украинской в Польше имели возможность легальной оппозиции к режиму, и этим их положение выгодно отличалось от положения украинского в СССР. Но эта оппозиция мало что дала украинскому населению. Несмотря на протесты украинских послов в сейме, политика национального угнетения продолжалась.
В Западной Украине 20-е годы были временем роста просоветских симпатий. Причинами этого были нэп и украинизация, а также разочарование украинского в западных государствах, молчаливо поддерживали польскую политику национального бедствия. Радянофильства способствовали и связи, которые установили Шевченко во Львове и ВУАН в Киеве, обмен литературой. Галичане пережили надежды на возрождение украинской государственности и крах этих надежд. Можно понять их чувства, когда они держали в руках книги с надписью ” Государственное издательство Украины “. Многие из них искренне поверили в то, что за Збручем действительно строится желанная Украинское государство. Такие представители западноукраинской интеллигенции, как Семен Витык, Михаил Лозинский, Степан Рудницкий, целая семья Крушельницких, сотни студентов, бывшие старшины сечевых стрельцов и УГА выехали в УССР, чтобы принять участие в строительстве этого государства. Почти все они погибли в годы репрессий.
Просоветские настроения способствовали распространению коммунистических идей. С 1919 г. в Галиции действовала Коммунистическая партия Восточной Галиции, которая 1923 была переименована в Коммунистическую партию Западной Украины (КПЗУ). Коммунисты считали, что единственный путь к социальному и национальному освобождению – это социалистическая революция, которую рабочие и крестьяне Польши и Западной Украины осуществят совместно. КПЗУ была составной частью Компартии Польши (КПП), но имела широкую автономию. Важным лозунгом партии было присоединение Западной Украины к УССР. КПЗУ действовала в подполье, но стремилась к созданию массовых
легальных организаций. В 1926 г. ей удалось создать легальное Украинской крестьянско – рабочее социалистическое объединение ” Сельроб “, которое стало сильнейшим среди украинских партий Волыни, а в Галичине уступало УНДО и ВСРП. Однако утверждению влияния КПЗУ мешало сектантство: все
некоммунистические партии, даже социалистические, она огульно причисляла к фашистским.
В 1927-1928 гг в западно коммунистическом движении произошел раскол, спровоцированный генеральным секретарем ЦК КП (б) У Лазарем Каган – вичем. ЦК КПЗУ в это время выступил в защиту Александра Шумского, которого травили в Советской Украине. В ответ Каганович обвинил руководителей КПЗУ Иосифа кролика (Василькова), Романа Кузьму (Турянского) и других в измене и довел дело до исключения ” группы Василькова – Турянского ” из Коминтерна. Это привело к глубокому кризису в КПЗУ и ” Сельроб “.
События в СССР конца 20- х – начале 30 – х годов – коллективизация, начало массовых репрессий, голод 1933 – нанесли ощутимый удар по советскофильским настроениях и популярности КПЗУ. Руководители партии (И. Кролик, Р. Кузьма, Г. Иваненко, М. Заячкивский) были уничтожены в СССР по сфабрикованным обвинениям. Одновременно усилились репрессии польской власти, 1932 запретила ” Сельроб “. Последний удар по коммунистическому движению был нанесен в 1938 г., когда Исполком Коминтерна распустил КПП, а вместе с ней и КПЗУ, под тем предлогом, якобы руководство в них захватила фашистская агентура.
Очевидна бесперспективность попыток парламентским путем защитить право нации на самоопределение, с одной стороны, крах просоветских иллюзий, –
с другой, толкали часть западных украинском, прежде молодое поколение, к поискам третьего пути.
Еще в 1920 г. бывшие старшины сечевых стрельцов образовали в Праге Украинской военной организации (УВО) для продолжения вооруженной борьбы против оккупантов. Возглавил УВО полковник Е. Коновалец (1891-1938), бывший комендант корпуса Сечевых стрельцов армии УНР. Сначала УВО была чисто военной организацией, которая вела подготовку к будущему антипольского восстания. Она осуществила несколько вооруженных акций в Галичине: неудачное покушение Степана Федака на Пилсудского (1921), кампанию саботажа и террористических актах против украинских соглашателей
(1922), экспроприационные акции (1924-1926). Впоследствии УВО установила контакты с различными националистическими организациями.
В 1926-1929 гг происходило объединение националистических групп в Западной Украине и за ее пределами. В 1925 г. в Чехословакии ” Украинское национальное объединение », « Союз освобождения Украины ” и ” Союз украинской фашистов ” слились в одну организацию под названием “Легия украинских националистов ” (ЛУН). В следующем году студенческие группы в Галичине объединились в “Союз украинской националистической молодежи” (СУНМ). После нескольких подготовительных конференций представители УВО, СУНМ, ЛУН и ” Группы украинской национальной молодежи” (Гунма) 1929 собрались на 1 конгресс (большой сбор) украинских националистов в Вене, который провозгласил образование Организации украинских националистов (ОУН). Председателем Провода украинских националистов (ОУН) единогласно был избран Евгений Коновалец.
Идеология ОУН основывалась на принципах украинского “действующего ” национализма, разработанных Дмитрием Донцова и другими теоретиками. Она подчеркивала преимущество воли над разумом, объявляла нацию абсолютной ценностью, а независимое Украинское государство высшей целью, для достижения, которой оправданы любые средства. Предполагалось установление национальной диктатуры под руководством единой националистической партии, управляемой элитой ” испытуемых борцов ” и единственным вождем с неограниченной властью. ОУН
провозгласила оппозицию как к социализму, так и к капитализму, либерализма и демократии, выдвигая взамен лозунг национального солидаризма.
Итак, идеология ОУН была тоталитарной, в ней чувствовалось влияние фашизма, особенно итальянского. Однако отождествлять украинский интегральный национализм с фашизмом нельзя: он имел собственные корни и, в отличие от фашизма, возник в среде угнетенной нации.
По определению И. Лысяка – Рудницкого, ” Украинский национализм подпадает под понятие тоталитарного движения… Его достижением было насыщение динамизмом послереволюционной действительности и обеспечения продолжительности борьбы после проигранных освободительной борьбы. Но эту разбушевавшуюся национальную энергию национализм направлял в русло политической системы, своей общественной сути перекликалась с тоталитарными течениями в послевоенной Европе “.
Поворот к тоталитарной идеологии части украинского национального движения на рубеже 20 -30 – х годов объясняется разочарованием в демократических традициях старшего поколения, которое не смогло отстоять независимость Украины, как считали, из-за нехватки единства и сильного провода. В 30 – х годах тоталитаризм утвердился во многих государствах Европы (прежде всего в СССР и Германии), Польша тоже постепенно двигалась от Парламентской демократии к диктатуре. Неудивительно, что эти тенденции захватили и часть украинского, прежде всего молодежь, которая стала опорой ОУН.
В практической политике ОУН применяла тактику ” перманентной революции “, которая предусматривала постоянные вооруженные акции против оккупантов, пока революционное кипения имеет не прорвется всенародным восстанием. С этой целью организовывались многочисленные террористические акты. Они особенно усилились, когда краевым проводником ОУН на западноукраинских землях 1933 стал Степан Бандера (1909-1959). Наибольший резонанс имели убийства работника советского консульства во Львове Майлова (1933), директора украинской гимназии во Львове Иван Бабий, обвиняемого в национальной измене, и министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого (1934). Следствием последней акции был арест большой группы деятелей ОУН и среди них С. Бандеры. Выступление Бандеры на судебном процессе снискал ему широкую известность. Бандера и некоторые его соратники были приговорены к смертной казни, которую заменили пожизненным заключением. Все украинские партии и митрополит Андрей Шептицкий осудили террористические акты ОУН, однако некоторые деятели УНДО поддерживали с ней тайные контакты.
В 1938 г. Евгений Коновалец был убит в Роттердаме советским агентом. Его преемником стал Андрей Мельник, который начал ориентироваться на гитлеровскую Германию. Германия – враг Польши и СССР – казалась ОУН естественным союзником, поэтому контакты с немецкими военными кругами поддерживались и раньше, но Мельник особенно тесно связал следующую деятельность ОУН с политикой Гитлера, надеясь, что фюрер нацистов поможет получить независимую Украину.


Загрузка...

Похожие материалы:

  1. Политика народников в Украине в XIX в.
  2. Внешнеполитическое направление Румынии после Первой мировой войны
  3. Влияние договора Молотова-Риббентропа на дальнейший ход событий в мире
  4. Салемские ведьмы Америки
Оценка статьи:
1 звезда2 зведы3 звезды4 звезды5 звезд (No Ratings Yet)
Загрузка...
Теги: возникновения ОУН, деятельность ОУН, коммунистическое движение, легальные украинские партии

Загрузка...

Навигация

  • Главная
  • Образование
  • Общество
  • Природа
  • Медицина
  • История
  • География
  • Экономика и финансы

Наши партнеры

1) Образовательные материалы для школьников и студентов;
2) Рефераты для студентов и школьников
3) реферати і лекції на українській мові.


При использовании материала ссылка на сайт обязательна. © 2013 Все права защищены