Именно во время большевистского переворота в Петрограде делегация крымских татар опять поехала в Киев. Целью поездки было проверить информацию о формировании украинских военных сил, с которыми новые крымские власти собирались заключить договор.
На этот раз, как отмечал Сейдамет, он посетил ” в ставке Генштаба основателя украинской армии, министра национальной обороны Петлюру ” (Сергийчук Б. Воспоминания Джафера Сейдамета… – С. 118).
Работал Петлюра, как описывал Сейдамет, в небольшой комнатке, был одет в простой военный мундир. Среднего роста, худощавый, бледный, бескровный, нервный, с задумчивым взглядом. В его комнату, которая напоминала пчелиный улей, постоянно свободно входили и выходили офицеры и солдаты разных чинов.
Петлюра открыто заявил Сейдамета, симпатизирующий крымским татарам, поддержал его предложение о военном сотрудничестве. Пообещал также, что облегчит переход мусульманских дивизий с Румынского фронта в Крым, окажет помощь украинским Черноморского флота, а также сделает все возможное, чтобы отправить припасы из одесских складов.
Сейдамет подчеркивал, что он остался очень довольным договоренностей с Петлюрой (там же. – С. 119).
Кроме того, крымский гость имел обнадеживающие беседы с Михаилом Грушевским и Генеральным секретарем Центрального Совета по межнациональным отношениям Александром Шульгиным, которые пообещали, что в Универсале Центральной Рады Крым будет определен за пределами Украины.
Как свидетельствуют дальнейшие события, руководители Центральной Рады своего слова, данного крымским татарам, сдержали.
Благосклонность Центральной Рады к крымским татарам
Чтобы не обострять ситуацию, Центральная Рада решила провозгласить свою власть на только бесспорные территории. Судьбу других, вызвали споры, в частности Крыма, было решено уточнить в ходе дальнейших переговоров. Именно исходя из этих соображений, в III Универсале провозглашалось: ” К территории Народной Украинской Республики относятся земли, заселенные в большинстве украинского: Киевщина, Подолье, Волынь, Черниговщина, Полтавщина, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма). Окончательное определение границ Украинской Народной Республики как насчет приобщения частей Курщины, Холмщины, Воронежской, так и су промежуточных губерний и областей, где большинство населения – украинское, должно быть установлено по соглашению с организованной свободы “.
Такой подход Центральной Рады как легитимной украинской власти к крымской дела не вызывал возражений на полуострове. Особенно горячо поддерживали III Универсал крымские татары и местные большевики. На объединенном заседании Крымского революционного штаба с общественными организациями 25 ноября большевик Ж. Миллер приветствовал ” при аплодисментах украинской и татар украинство, которое решило национальный вопрос в духе революционного пролетариата, и призвал мусульман последовать этому примеру, объявить крымскую республику ” (Зарубин А., Зарубин В. Без победителей. – С. 48).
Кстати, на открытии Курултая Крыму в те дни присутствовала и украинский репрезентация, от имени которой выступил Петр Близнюк (Трембицкий В. Черноморская проблема Украины. – С. 148).
12 (25) ноября Украинский военный комитет Черноморского флота организовал официальное празднование провозглашения III Универсал Центральной Рады Украинской Народной Республики, отмечая это поднятием сине – желтых флагов на кораблях.
Параллельно шел процесс создания крымской власти. На полуострове в ноябре 1917 года была вызвана к жизни Совет народных представителей, которая объединила большинство антибольшевистских сил, в том числе и трех представителей украинской. Именно перед этим органом отчитывался штаб крымских войск, взял на себя командование военными частями на полуострове – его боевое ядро состояло из крымскотатарских войск, украинизированных частей и некоторого количества офицеров русских. По распоряжению Генерального секретаря Центральной Рады по военным вопросам С. Петлюры 17 ноября на полуостров прибыл мусульманский полк, сразу же подчинился названном штабу. Это однозначно утверждало поддержку Центральной Радой антибольшевистских сил Крыма, а также признание крымскотатарского национального движения.
Хотя надо подчеркнуть, что руководство Таврической губернии было настроено антиукраински, оно даже III Универсал встретило неблагосклонно, мотивируя свою позицию тем, что, мол, это ” несвоевременным, недемократическим, опасным “. Губернский комиссар отказывался даже рассматривать письма жителей полуострова на украинском языке. Получив такое письмо от представителя беженцев – украинского, он откровенно изложил свою позицию: ” Что ты даешь бумагу, написанную по – хахлацкы, у нас здесь Россия и писать надо по – русски” (ГААРК: Ф. Р – 1694. – Оп. 1. – Спр. 70 – Арк. 58).
Центральная Рада в Крыму могла рассчитывать прежде всего на поддержку Черноморского флота, который занимал благосклонное позицию ее действия не только в этом регионе. Так, моряки- черноморцы выступили в поддержку Центральной Рады – законного правительства Украины, когда большевистское правительство советской России объявил печально ленинский ультиматум. Экипаж крейсера ” Память Меркурия ” радировал в Киев: “Ультиматум Ленина – Троцкого грубое посягательством на право Украинской Народной Республики. Просим решительно откинуты. Протестируем против объявления братоубийственной войны. Немедленно сообщайте, что нам делать” (Вольный Юг. – 1917. – № 13).
Такая поддержка черноморцев ускорила создание Центральной Радой 22 декабря 1917 г. в Киеве Украинского Генерального секретариата по морским делам, возглавляемого Дмитрием Антоновичем – сыном известного украинского историка. Именно он, объехав черноморские порты Туапсе и Новороссийска, начал убеждать (а его убедили моряки) Центральный Совет в том, что без Севастополя украинский черноморский флот не сможет существовать (ЦДАВОВУ – Ф. 3956. – Оп. 2. – Спр. 28. – Арк. 10 – 20).
И Центральная Рада исправила свою политическую ошибку, заявленную в ИИИ Уни- Версаль – Таврия без Крыма. Как условие мирного договора с Советской Россией в Бресте она выдвинула вопрос о принадлежности Крыма в состав Украины – ской Народной Республики. Такая позиция Центральной Рады объяснялась еще и тем, что 14 января 1918 она издала закон о переходе Черноморского флота под юрисдикцию УНР (там же: Ф. 2592. – Оп. 1. – Спр. 66. – Арк. 21).
Это вызвало новую волну подъема и тяги к украинизации среди моряков- черноморцев. Так, большевики Севастополя признавали 18 января 1918, что от 10 тысяч человек, которые прибыли из Кавказского фронта в Феодосию, ” послан телеграмму в Киевскую Центральную Раду о желании украинизироваться ” (РДАВМФ: Ф. 183. – Оп. 1. – Спр. 22. – Арк. 235).
Кстати, именно в те дни Джафер Сейдамет третий побывал в Киеве, город к тому времени уже обстреливали. Как министр военных и иностранных дел крымского правительства, встретившись с Грушевским, он сообщил, что проект переброски мусульманских частей в Киев нельзя осуществить, а также попросил того послать телеграмму турецкой делегации в Брест с просьбой о помощи. Грушевский показал ему другую телеграмму, в которой отмечалось, что турки хотят созвать конференцию о положении на Кавказе и посоветовал ему туда ехать (Сергийчук Б. Воспоминания Джафера Сейдамета… – С. 119).
(No Ratings Yet)
Загрузка...