Помните, что налогообложение сделок распространяется на любую покупку или продажу финансовых продуктов. Опцион или форвард, тем же способом, могут привести к начислению НДС или любой формы налога с продаж, даже если физического использования функций в дальнейшем не случится. Особенно это должно волновать тех, кто занимается “исламскими” финансовыми инструментами. В свое время мы уже прошли достаточно [&hellip
Хотя такое и случается крайне редко, однако иногда существует опасность начисления страховых и букмекерских налогов на сделки с деривативами, поскольку все три типа операций имеют сходные характеристики. Впрочем, здесь есть еще одна проблема. Трактовка дериватива, как страховой сделки может обернуться существенными неудобствами. Во многих странах заключать страховые договоры разрешено только страховым компаниям. Если же такой [&hellip
Проблемы с налогообложением могут возникнуть, если централизованная группа компаний задействует функцию рискового менеджмента из страны иной, чем та, в которой будет происходить рискованная операция. Сущность проблем мы только объяснили в параграфе “Место”. Другой налоговый риск возникает в условиях, когда центральный рисковый менеджер группы имеет полномочия готовить деривативные контракты и регулярно готовит их, а потому создает [&hellip
Если хеджинг выполняется другой юридической единицей, чем та, которая предоставила хеджирования инструмент, тогда расходы по одной из операций не всегда могут быть компенсированы поступлениями от другой, даже если обе происходят в той же стране. Такая же проблема может случиться, если разные рычаги трансакции выполняться внутри одной и той же компании-все будет зависеть от способов налогообложения [&hellip
Если оба рычага трансакции ежедневно оцениваться на рынке, велика вероятность того, что все поступления и расходы по ней станут объектами налогообложения. Однако, если ежедневного нотирование испытывает лишь один из рычагов, а другой будет облагаться как накопление или реализация, тогда поступления и расходы могут появиться в разные годы. Если же существуют предостережения против ретроспективного или проспективного [&hellip
Финансовыми денежными потоками можно манипулировать, а следовательно их видимый характер меняется. Если одну из трансакций налоговая служба считает прибыльной, а другую, соответствующую ей, – капитальной, и поэтому отношение к ним разный, тогда ситуация обернется выигрышем, если любое поступление не будет облагаться налогом, а любые расходы будут включаться в валовые расходы. Однако все может обернуться и [&hellip
Налоговыя расход является настоящей денежной расходом. Счета прибылей и расходов отдельно взятого фондового или деривативного торгового места должны подводиться после уплаты налогов, уже спустя налоговые расходы в своей временной стоимости будут оплачены, компенсированы или возвращены. Важно понять налоговые правила, которым подлежит конкретная транзакция. И всем сторонам, которые в ней задействованы, следует помнить, что правила игры [&hellip
Правовые риски невозможно полностью устранить, однако их можно эффективно контролировать. Хотя существуют такие институты, в которых правовой рисковый менеджмент осуществляется на самом высоком уровне, которые в полной мере понимают его важность для успеха остального бизнеса, однако существуют и такие, которые не имеют собственной правовой рисковой политики и без ее, пока “гром не грянет”. Следует не [&hellip
В тех учреждениях, которые нанимают штатных юристов, способность руководства распознавать и анализировать правовые риски находится в прямой пропорциональности к взвешенности тона, которым принято общаться с юридическим отделом. К таким юристов неоправданно часто относятся как к “второстепенной конторы”, поскольку они якобы не выполняют никакой полезной функции, не приносят прибыли, а также ставят слишком много неудобных вопросов. [&hellip
Это форма правового риска, которую можно описать следующими примерами: Финансовая организация не имеет права вступать в определенный вид сделки с определенной компанией-партнером через регуляторные ограничения правоспособности последней, о которых говорилось выше. Возможно, данная финансовая организация не имеет лицензии на право выполнять такие трансакции в этом правовом поле, или же организация не уполномочена по определенным регуляторных [&hellip